天文研習營 -- 源起
小啄木座談會議紀錄概要 時間:84.11.24 晚11:00
參與人員:tro,宗憲,筱雲,承傑,承恩,國勝,
麗君.妤珊,柏全
整理&記錄:承傑
一.簡介小啄木.
二.保育社醞釀要營隊獨立,故討論未來營隊問題.
三.保育社若願長時間和本社建立營隊合作關係,那我們也願意和他們合辦;
否則,我們也傾向於自己獨立辦營隊.
四.自己辦營隊,但新營隊成立不易:
1.沿用小啄木名號,但兩者實際乃不同之營隊,只利用小啄木名號獲得課
指組的認同,但非長久之計.
2.小啄木名號不適用於純天文研習營的名稱,另取新名字.
3.文化中心除宣傳太有力外,其它方面反而讓我們有點受限.
五.考慮明年暑假,用新名稱,自己辦營隊的情形:
(1)對象:高中生天文研習營(經過討論,此乃為本社未來營隊發展趨勢)
(若輔導員素質無法在短時間提升,可考慮後年再辦)
(2)人力資源:[輔導員部分] 98+99級約20人左右,最多只能帶50人的營
隊,每小隊8~9人.
[講師部分] 由未參與輔導員工作的學長姐負責教學;或
另請講師,惟需支出講師費.
(但無論人力再怎麼充足,營隊最多辦4~5天)
(3)新營隊在清華生存問題:若課指組讓我們辦---沒問題;
若課指組不讓我們辦---如下:
為了要比其它新營隊更容易獲得課指組的認
同,尋求學校內其它機構的支持是不錯的方法
(如物理系);或讓學校認為由我們讓推廣天文
教育是有必要的,如此,我們才有很大的機會生
存下去.
(4)補助:先尋求儀器廠商贊助,再不然只好每種廣告都嚐試去拉.
(5)宣傳:目標鎖定全省各高中及高中天文社;
若學校統一印製清華營隊簡介,並發至各學校,則可省事;否則我們
自己需印製海報,自己寄;
或請社員回母校去發;社員回家至各文化中心佈告處張貼;拉自己的
親戚.
結論:除保育社願長時間建立合作關係外,其餘狀況我們均表明我們的立場:
長痛不如短痛,若不能全力合作的話,那還是趁早各自獨立.
若兩社決定分開辦的話,需另外找時間討論小啄木的權利分配問題.
小啄木經歷了兩年,雖然有不少需要改進的地方,但仍有許多值得
鼓勵之處;不過這都己是過去的事了.....相信不論是任何團體合
辦任何的活動,都必須雙方要有高度的共識,而如今,這共識己不復
存在,小啄木的T-shirt還會在各位的身上看到嗎??現在的我們,所
要面對的和兩年前士杰,tro,立雲以及其它的學長姐一樣:"究竟要
不要辦營隊?營隊所為為何?面對的困難有沒有可能解決?"
我們比以前的人多了那麼一點營隊經驗;我們看到了營隊和社團同
時運作時,社上的發展情況是怎麼樣的;我們多了一,二歲,也許更有
經驗吧!我們也多了一群更有活力的幫手,就是99級的各位!
但除此之外,我們等於是回到了最初......
所以我們未來要面對的仍是很多的阻礙,但這些問題終究要解決,
1月7日的幹部會議所討論的重點即是下學期的各項工作,營隊存
在與不存在相信對社上的運作有很大的影響,因此幹部會議中討
論營隊問題是不可避免的(對吧?....各位新任幹部),因此在bbs
上我將會post一些社上討論過營隊大致的方案,但尚未定案,希望
大家看到之後,能把你的想法寫出來;另外我會把社板上營隊的相
關文章印下來拿到社窩,給那些不常上bbs的人看;其它的各位,也
希望看到你們彼此之間互相討論,以建立基本的共識..........
這是我們大家的問題,讓我們大家一起來共同完成!!
承傑
由上次的討論結果我們之間己有部分的共識,但是由於會議參加人數
過少,以及後來一些學長,社員有給我另外的寶貴意見,使得營隊問題
若要定案,恐怕還需要一次以上的會議,所以我在這裡先把我這裡獲得
的意見整理出來,希望有興趣的伙伴,能了解社上營隊的概況,並提出
你個人的看法.
一.營隊的定位及目的:以天文知識推廣為目的的營隊,希望藉由這個
營隊對外可以達到推廣天文教育,向下紮根的目標;對內可以增進
社員學習的動力,社團向心力,以及大家對營隊生活的體驗.
二.營隊的時間,由於寒假住宿的問題不易解決,該學員睡睡袋也不太
好,因此在此段時間辦營隊的話,應該只能辦讓學員當天來回的研
習營;至於在暑假時候,住宿就比較沒問題,惟夏季多雨,星象可能
較差.不過大體上,營隊時間應以暑假為佳.
三.在營隊的招收對象上,我們在前兩屆的小啄木有不同的體驗:國小
生過於活潑好動,需要更多的照顧;而國中生比較自動,自立,男女
學員之間較尊重,整體給輔導員的感覺不錯;至於高中生,我自己沒
有帶過,所以不太了解(有帶過的人講一下吧!!),不過高中生的性
格應更穩重了吧!
除了學員個性上的成熟度有差異外,當然,天文知識涉獵的深度及
廣度也是我們必須要考慮的.大體上仍是和年齡的多寡成正相關:
高中生比國中生,國小生了解程度要深.要注意的是,現在的天文教
育並不完整,學校老師有的甚至一筆帶過,使得學生失去學習的機會
,所以學員這方面的知識大概多來自於課外,若是有心的學員,想必深
度,廣度會蠻夠的,但國中生,國小生也許限於思考尚未成熟,所以理
解的程度並不是很好;相反的,高中生在這方面就優越許多.
再加上目前高中生的營隊內容五花八門,因此我們的天文營出現在
他們的面前,一個對天文沒什麼興趣的人應該不會報名吧!他覺得還
不如去找個好玩一點的;所以真正對天文營有興趣的,應該是會蠻有
程度的學員(很可能是高中天文社的社員,尤其是南一中和雄中,其社
員中也有程度很好的.....)面對營隊中有不少的人都有不錯的程度,
我們要自忖能夠應付自如嗎??
by 承傑
這一點我比較不認同.....正如....我參加天文社....
並不是當初對天文有多少認知.....甚至....我連星座都不會認....
曾經參加電機營...當時的我....連電機是幹嘛的都不知道...
我的室友....吉他超強.....但是...他上大學卻不參加吉他社...
我喜愛攝影...更愛寫作...現在依然...
但我並不想加入攝影社或清華園訊.....
所以...並不代表會來參加天文營的....完全都是天文社.....
反而....可能以門外漢居多呢！
我想...應該先看看天文營要教學員的定位是什麼吧！
by 柏全
嗯......雖然如此，但是輔導員的基本天文知識一定要足夠，
我們不能把所有來報名參加的學員都定位成還沒有入門級的
就如，天文方面的東西時在是太廣泛了，有人可能來學認星座
但是其他人就不一定了！！ right?? 據我所知，立雲學姐也
參加過天文研習營之類的營隊，萬一，如果遇到這樣的學員，
天文社員們，你們能應付自如嗎？？
又據我所知，宗憲參加過政大的天文營，程度好像不是很好，
甚至連講課的輔導員（他們自己的社員）自己對於自己所講的
內容都不太瞭解，如果假設你是學員，遇到這種輔導員，你會
作何感想？？
大家可能要注意，如果營隊今年要辦，那明年是否要繼續辦？？
我想是吧，所以我們不是今年隨便辦一個，然後以後就不辦了
既然要辦，就要有高品質，包括教學活動生活各方面，以後招生
也比較容易，較有不錯的評價.....這跟第一屆的新生營隊是有
很大的關係的，所以，我們到底是要現在辦（以我們現有的實力）
還是應該先培養我們社員的實力（以後）。
現在講如果要辦，那長時間的幹訓是絕對免不了的，可能需要四五
天吧！！而有多少人會帶營隊也是一個值得考慮的地方！！
營隊，一定有他的價值在，包括很多，訓練人際關係、辦事能力、
還要承受不少的壓力和責任。就一個社團來講，營隊可以為我們門
帶來收入，也可以凝聚向心力，但反過來講，是不是只有營隊才有
這樣的功能？？
BY 鄭莊
繼續上一篇所討論對象為高中生的問題,大狗提到參加的學員不一定是對
天文很有了解才來參加的;這點是很正確的.但是我想營隊這種東西是要有
口碑的,我們必須要讓來的學員覺得很有收獲,很值得;而不是在他們離開
後帶著滿腹的牢騷和抱怨.如果對象是高中生的話,相對地,我們要使每個
人都能滿意,就不是那麼容易了...因為高中生,天文社員會參加的人不能
說是沒有吧!!而這種程度好的人有3~5個就不好解說了,讓他們空手而回豈
不太對不起人家了...(這點在鄭莊的文章中也詳細地提到了,大家看看吧!)
這倒不是說,我們沒有能力;只不過要達到滿足高中生的目標,似乎不太容
易,我們要努力對自己要求,這是大家都知道的.另外大家也提過,明年暑假
對高中生辦不成(指一年的時間不夠訓練出輔導員)那我們可以等到後年,
這樣我們就有二年的時間了.可是第一屆可以延後一年,難道以後輔導員訓
練不夠時,我們也要隨時喊停,再等一年嗎?(這不是挺奇怪的??)不但我們
對社會的態度不夠負責,而且有些人也會過了最適合帶營隊的年紀(大一和
大二......my opinion !)因此儘量考慮以後可能發生的狀況,是我們這些
人應該做的事!不但現在能夠運作得當,希望以後的人也一樣!
那如果帶國中生呢?是不是在輔導員訓練上比較容易呢?這是必然的,而國中
生的程度也應該是我們可以掌握的,這點對教學上有很大的幫助....
除了考慮學員成熟度和學習的狀況外,還有很多其它的因素要注意,我會在
下篇文章中再提出來.
by 承傑
嗯！我想,我的意思是....我們的課程可以更有彈性...
由淺而深....或者....基本課程占個 2/3 ....深入的..占 1/3 ...
或者再少些....如此一來......該有的...都有了......
也配合一下目前社上的水準：）
嗯！這點我非常贊同....目前的問題...應該是要不要辦營隊...
如果...有這個心...那....營隊一定辦得起來.......
如果.....有著逃避的心態.......那....再有口碑的營隊也是一樣的....
by 柏全
我們的招收對象要考慮的因素還有"招生的難易度""宣傳的難易度",事實
上,這兩者也有很大的相關.
我們知道,目前國小和高中生的營隊真的是很多,國小生的營隊內容可能大
多帶動小朋友做活動為主;而高中生的營隊就蠻多元化的.專為國中生而辦
的營隊不多,所以我們若是想陪國小生做活動,那我們就帶國小生(不過大部
份的社員帶過國小生之後覺得--真難照顧);如果我們要帶高中生,可能會遭
遇許多營隊的挑戰;若是要為國中生提供一個營隊的話,也有可能人數會不
足(像第二屆小啄木招生初期人數非常不足)因為國中寒暑假要輔導,聯考壓
力大).
再看宣傳上的問題吧!!國小自然是招生的,生活壓力輕,人數多,學校也多,宣
傳上限於新竹地區也會有不錯的迴響的!而國中呢,限於新竹地區可能會不太
夠,因前述所提學生的生活完全被學校限制住,參加意願不高,所以可能要往外
擴展.而對高中招生的話,勢必要全國性的招生(其實就是鎖定幾十所學校啦!)
,因為新竹地的高中實在也不多.
另外,在營隊重建之後,我們應該是無法再請新竹文化中心幫我們宣傳了,失去了
這個強有力的宣傳,在還沒找可幫我們的機構時,我們肯定要自己來了!如果招生
地區在新竹附近,我們還可就近跑跑幾所學校,加強效果(尤其是在招生不足之
時),要是脫離了新竹的範圍時,我們可能就只能寄簡章和報名表到各學校,請
他們幫忙一下,無法親自去了...萬一有招生不足的現象,我們也只好接受了.
講到這裡,東西有點多,大家也講講你的看法吧!
(還沒完,待續) by 承傑
.. 事實上,大家不要忘了一個很有力的機構
那就是教育局
教育局怎麼出面呢??那當然要學校支持才行
所以我想,我們應該更廣泛的結合下面的資源
1.天文社出產的人才:黃一農,秦一男.詩萍學姐..等都是我們的講師人選
2.國內有名的地科人士,業餘人士:李太楓(物理系??級學長)
袁祈 林啟生 pk..
3.清華的物理人士:沈伯伯,周老闆,倪叔叔....這些都是天文起家的
不請真是大不敬.
光看這些名單就嚇死人了,,,而一個營隊要有高品質的口碑
講師的素質是很重要的,名氣也是很重要的
但你要請得動他們,首先要讓他覺得你是很有心在辦一個高品質的營隊
如果他覺得你有一些胡搞瞎搞的玩意,他們了反倒不支持你,
所以頂著教育使命的光環,讓他們覺得這是捨我其誰的責任,
再說清華有段時間對天文教育有點虧空了,辦個有聲有色的天文營隊
讓社會,媒體讚賞一下,(不要每次清大上報都是下毒,色狼,門禁,征地,...).
我想是校方很願意看到及支持的一件事吧.
一個有意義的天文營,經費先別提,廣告的部份交給學校透過教育局
去diffuse到各級學校內,讓我們營隊帶有半官方的血統,會是家長較放心
校方較支持的方法.
借場地也容易些吧.
by 蔡柏生
前面有很大的一部分文章都在討論招生對象的問題,根據我們上一
次晚上在社窩討論的結果是傾向高中生,可是對於學員素質並不容
易掌握,但大家仍覺得帶高中生是我們社上最終希望能做到的,而
且也覺得對象一旦決定了就不宜再改變了,所以贊成營隊重建之後
就著手帶高中生.....
針對招生對象不要再改變為前提,我們希望一開始就招高中生.不過
我們是不是可以考慮一直辦國中生的營隊呢??國中生的程度我們比
較能掌握;而思想成熟度雖不若高中生那般,但至少己和我們可以有
良好的溝通;而現今社會上針對國中生而辦的營隊實在太少,我們是
不是可以站在服務的心態上為我們的國中生想想?
招生國中生,面對最大問題是怕招生不足......以第二屆小啄木為
例,在營隊活動開始20天左右,報名的人還是稀稀落落,不到半數
(40人),後來發現這個情況,趕快再到幾個學校去宣傳,這就蠻辛苦
的,後來營隊中也有一部分是國小高年級的.如果我們下一次的營
隊我們想全部都招生國中生的話,宣傳是必須想辦法再加強的!
至於tro所提到請教育局贊助或主辦的情況,目前還未接洽.不過最重
要的是我們如果要辦的話,必須要有完整的計劃書之後才能和相關單
位接洽,所以我們腳步要加緊了.....如果實在沒辦法在明年暑假完成
準備的工作,那就只好在後年才開始,但我們現在必須建立起每年都
能繼續辦下去的方案
by 承傑
我覺的招生人數蠻重要的 服務社會嘛?? 比較次要吧 不是說不重要
只是相對而言 誰都不希望營隊虧本 tro的提議 我覺得不錯
但我們大概無法請到元老級的吧
by 鼎元
以上和各位討論了營隊招生對象的問題,相信大家大概都比較傾向於
帶國中生和高中生吧!(國小生比較不考慮吧!)不過最後的決定需要大
家一起決定,所以我們先繼續看看其它的問題吧!
四.營隊形式:前面己經提到,只有暑假的營隊才有可能在清華借到宿舍,
而寒假的營隊只有辦研習營形式或到租借場地供學員居住,但前者參
與的學員可能限於北部地區(甚至只有新竹附近);而後者所須不小而
且又不方便,所以可能還是以暑假?天?夜的形式較好,至於要多少天呢?
上次開會討論結果覺得四天三夜為佳,三天兩夜適於人力較不足的情況,
而五天四夜為 max值(因為上太久,輔導員和學員都會很累!)
五.贊助,主(協)辦的對象:我們失去了文化中心的支援之後,自己要另外尋
求可以和我們一起合作的對象是必須嚐試的!這一部分在tro的文章中也
有提到,能夠找到一個認同我們營隊的政府機構是最好的;如果不行的
話,我們可能會試著尋求和天文相關的團體;再不然的話,就只好和大多
數營隊一樣,去外面拉廣告(但這其實不是很好的方法,難道我們就這樣
每年一直拉下去嗎?)
六.可合作的對象:大家也都有合辦的經驗,如果我們想要再增進社團之間
彼此的交流,那麼交大天文社也許是可以合作的.也許他們的人力並不是
很充足,但相信我們同樣是在為天文共同理念努力的一群人,談談未嘗不
可(這裡只提供大家一個想法而己,此想法尚未在社員之間討論...)另外
如果我們是大家帶國中生的營隊的話,新竹女中的學生也可以擔任輔導員
的工作;但如果我們是高中生的營隊,那就沒辦法了.......不過這還是值
得我們考慮的!
by 承傑
前面己經討論了這麼多重建營隊的問題,但目前我們最重要考慮的是:
我們是不是真的下定決心要辦?如果大家都不急,那當然我們就不要費
心的考慮這許多;但如果我們真的想要試試看能不能在今年就辦起來,
我們在未來要做的事可是很多的:包括新營隊制度的建立,尋求可能的
相關單位合作,輔導員能力的培養,以及一切一切營前的準備........
所以,希望每個人都能正視這個問題,因為這是需要大家共同來決定的
問題!
如果要辦營隊的話,那我們需要一個簡單的草案,以做為1月7日幹部會
議討論的基礎,在
以下,我把重隊營隊的初步草案post出來,做為以上一系列文章的總結:
營隊名稱 : xx 天文營
目的及內容 : 以天文方面的知識為主,希望能啟發學員的天文興趣,
進而使天文教育向下紮根
時間(營期): 暑假(七月 上or中 旬)
營隊形式 : 四天三夜(視情況可縮淢;但不宜再增加)
招生對象 : 國中生 or 高中生(較難決定;但應不太可能招收國小
生)
主辦單位,協辦單位,贊助單位:未定
宣傳 : (若招收國中生)以新竹鄰近地區的各國中為主要目標,
暫不考慮大力宣傳(可以第二屆小啄木為例)
輔導員人力: 希望和學員之間的比例能達 1 : 2.5;最好不要超過1:3
總籌 : 以98擔任較合適.若無法在幹部會議決定,至少也應找一
位第一次籌備會召集人,然後在會中再選出總籌.
以我個人的想法,我還是希望社上能繼續能有營隊的存在,一方面我是真
的希望借由我們的一小部分力量,能給現在的中學生提供一個管道去接
觸天文,甚至引發他們的興趣;另外一方面也希望能借由營隊的生活能使
社員不只是在天文方面有更深的認識,也能在其它方面獲得訓練,變得更
開朗,活潑,有責任感,這實在是一次成長的好機會.像這類能夠對外有所
服務,對內又能增進社團向心力的活動,應該是我們未來推動的方向.
by 承傑